chaleur provenant de l’environnement + électricité
|
Pompe à chaleur
|
- La chaleur est extraite de l’environnement (air, eau ou sol) ; elle est donc gratuite, bien que la pompe elle-même consomme de l'électricité pour fonctionner.
- Si l’électricité provient d’une source "verte", l’appareil est neutre d’un point de vue climatique (pas d’émission de gaz à effet de serre).
- Ce système présente la plus grande efficacité énergétique, pour un coût très faible, surtout si l’électricité provient de panneaux solaires posés sur la maison.
- Faibles coûts d'entretien
|
- Comme la pompe fonctionne à une température relativement basse, il est plus difficile de chauffer la maison qui doit donc être très bien isolée et pourvue de grandes surfaces de radiation (planchers ou radiateurs).
- Un module doit être installé à l’extérieur, ce qui occasionne des nuisances sonores (pour le système eau/air) ou nécessite des travaux d’excavation ou de forage (eau/sol et eau/eau). Les frais (plus élevés) sont amortis à long terme, car la facture énergétique s’en trouve réduite.
|
systèmes hybrides : : chaleur provenant de l’environnement + chauffage d'appoint aux combustibles fossiles
|
pompe à chaleur + chaudière à condensation
|
- La chaudière à condensation vient assister la pompe à chaleur si le système est trop sollicité ou si trop peu de chaleur peut être extraite de l’environnement.
- Il s’agit d’une solution intermédiaire qui convient aux habitations assez bien isolées
|
- Émissions (faibles) de CO₂ dues à la chaudière
- Installation plus coûteuse
|
chauffe-eau solaire + chaudière à condensation
|
- L'énergie solaire (gratuite) servant à la production d'eau chaude peut également être utilisée pour le chauffage domestique (surtout au printemps et en automne).
- Il s’agit d’une solution intermédiaire qui convient aux habitations assez bien isolées
|
- Émissions (faibles) de CO₂ dues à la chaudière
- Installation plus coûteuse
|
biomasse
|
chaudière à pellets
|
- Solution en principe neutre en CO₂, car le CO₂ a été retiré de l’air et absorbé pendant la croissance des arbres.
- Bon rendement énergétique
- Faible coût des pellets
|
-
L’installation est plus coûteuse.
-
Elle est source de pollution (poussières fines, NOₓ, etc. Le taux d’émission de poussières fines est plusieurs fois supérieur à celui du gaz naturel).
-
Le stockage (à sec) des pellets nécessite un espace supplémentaire.
-
Un réapprovisionnement régulier est nécessaire.
-
L’origine des granulés est cruciale : la production ne doit pas entraîner de déforestation et doit préférablement être réalisée localement.
- Un entretien régulier est nécessaire.
|
100 % combustibles fossiles
|
chaudière à condensation
au gaz naturel
au mazout
|
- Cette solution présente une efficacité très élevée, car :
- la chaleur des gaz de combustion est en grande partie récupérée ;
- la chaudière fonctionne à basse température autant que possible, ce qui permet un meilleur rendement.
|
- Le système est source de gaz à effet de serre.
- Parce que les gaz de combustion ont une température plus basse, un tuyau d’évacuation doit être installé pour éviter la formation de condensation dans la cheminée.
- Une évacuation des eaux de condensation doit être installée.
- Parce que ce système fonctionne à des températures plus basses, de plus grandes surfaces de radiation sont nécessaires (chauffage au sol, radiateurs plus grands)
- Un entretien régulier est nécessaire.
|
- Le gaz naturel est de tous les combustibles fossiles la meilleure solution, en raison d'une combustion assez propre.
- Aucun stockage de combustible n’est nécessaire.
|
- Un réseau de gaz naturel doit être présent à proximité ou éventuellement une (grande) citerne de propane/butane.
|
|
- Une cuve est nécessaire. Elle doit répondre à des critères de plus en plus stricts (à cause notamment des risques de pollution des sols et des eaux souterraines).
- Les émissions de CO₂ sont plus élevées que pour le gaz naturel. Émissions également de dioxyde de soufre (SO₂) et d’oxydes d'azote (NOₓ) en grande quantité.
|
chaudière à haut rendement
|
- Il s’agit parfois de la seule solution si les surfaces de radiation ne sont pas suffisantes pour l’installation d’une chaudière à condensation.
|
- Le rendement énergétique est inférieur à celui d’une chaudière à condensation. Les émissions de CO₂ et la facture énergétique sont donc plus élevées.
- Un entretien régulier est nécessaire.
|
100 % électricité
|
résistances électriques
(radiateurs ou chauffage au sol)
|
- L’énergie est disponible quasiment partout.
- Aucuns frais d’entretien.
|
- Le rendement énergétique est le plus faible de tous les systèmes.
- Le coût énergétique est très élevé.
|